ИИ заменит разработчиков?
На рынке уже появились десятки инструментов, которые автоматизируют написание кода: Cursor, Copilot, Devin и другие специализированные модели, способные генерировать готовые модули по одному описанию задачи. Это не просто эксперимент, а часть реальной разработки. Многие начинают думать, что профессия разработчика исчезнет, но по мере работы с этими инструментами становится ясно: это не конец, а смена правил игры.
В этой статье мы кратко разберём, где искусственный интеллект работает стабильно, где всё ещё ошибается, как меняются роли в командах и почему инженеры остаются ключевыми игроками даже в эпоху «кодинга вместе с нейросетями».
Автоматизация сталкивается с реальностью
Пока вокруг нас звучат обещания, что ИИ справится сам, факты говорят об обратном. Исследования Stanford HAI показывают, что до 40–60% сгенерированного кода содержит ошибки, требующие проверки. GitHub отмечает, что Copilot ускоряет рутинные задачи, но увеличивает время на их проверку.
Мы убедились в этом на собственном опыте. Попросили ИИ написать простой микросервис для интеграции с Discord. Казалось бы, базовая задача. Но нейросеть весь день пыталась исправить один и тот же фрагмент кода, зацикливалась и предлагала несовместимые решения. В итоге мы справились вручную за полчаса.
Low-code, no-code и vibe-coding: где правда, а где иллюзия
Сейчас набирают популярность инструменты, которые обещают «разработку без разработки»: low-code, no-code и vibe-coding. Они действительно ускоряют прототипирование — исследования Forrester показывают, что такие платформы сокращают время создания MVP до 6–10 раз.
Но для продакшн-систем всё сложнее. Без инженера не обойтись: нужны архитектурные решения, безопасность и интеграции. Мы создавали внутренний модуль на low-code платформе — быстро и удобно, но потребовалась доработка усилиями инженеров.
Как ИИ меняет командные модели
Есть мнение, что «один сеньор + ИИ заменят целую команду». Однако уже формируется новая структура: сильный сеньор и несколько джунов-операторов ИИ. Нейросети генерируют код быстро, но инженер тратит время на проверку, интеграцию и устранение ошибок. Рынок подтверждает это: растёт количество вакансий для AI-assisted engineers, а спрос на «классических» джунов падает. Роль инженера смещается с «писать код» на «управлять ИИ и понимать систему».
Где ИИ действительно помогает
ИИ отлично ускоряет работу с небольшими, изолированными задачами. Например, интеграции с API, написание утилит, генерация шаблонов — в этих сценариях он сокращает время на 30–50%. Мы использовали ИИ для интеграции с API Key.ai и сэкономили три дня. Часть решений пришлось переписать, но скорость разработки всё равно оказалась выше, чем при самостоятельной разработке.
Однако для крупных систем, особенно в госсекторе и корпоративном сегменте, всё выглядит иначе. Им важна безопасность, аудит, контроль доступа. А ИИ требует передачи данных, это возможно только с внутренними моделями. Их создание дорого и требует отдельной команды.
Когда нейросеть теряет контроль
ИИ всё ещё нестабилен. Отчёты Google DeepMind показывают, что модели склонны к галлюцинациям — выдают решения, которых нет, и уверенно защищают свои ошибки. Мы сталкивались с этим: зацикливание на одном фрагменте, повторение неправильных вариантов, уверенные, но неверные объяснения.
Поэтому ИИ стоит воспринимать не как «робота-разработчика», а как быстрого, но не всегда аккуратного стажёра.
Что это значит для рынка
Разработчики не исчезнут, но их роль изменится. По данным Deloitte, спрос на инженеров, работающих с ИИ, вырос более чем на 300% за последние два года. При этом падает потребность в джунах, выполняющих механическую работу.
А массовые сокращения в BigTech происходят не из-за ИИ — основная причина в оптимизации затрат, а не в замене людей машинами.
ИИ под контролем человека
Мы в HandsApp уверены: технологии усиливают человека, а не заменяют его. ИИ работает эффективно только тогда, когда рядом есть инженер, который понимает систему, контекст и риски.
Вопрос не в том, вытеснит ли ИИ разработчиков. А в том, кто научится работать с ним лучше всех.
А вы уже пробовали использовать ИИ в своих проектах?